C.U.C. Valle del Sabato

Dettaglio gara

PROGETTAZIONE PER LA “DEMOLIZIONE E RICOSTRUZIONE CON DELOCALIZZAZIONE DELLA SCUOLA PRIMARIA “LIVIO TEMPESTA”

Visualizza su BDNCP Torna ai Bandi di Gara

Gara aggiudicata a "MARTINIELLO FELICIANTONIO", "Bargone Federico", "D'Alessandro Martina", "Valeri Giuliano", "Piacquadio Nicola"!

PROCEDURA DI GARA IN ANONIMATO

Struttura Appaltante: Ufficio Tecnico

Cig: 96025399DB

Cup: E46F22000060007

Stato: Aggiudicata

Oggetto: PROGETTAZIONE PER LA “DEMOLIZIONE E RICOSTRUZIONE CON DELOCALIZZAZIONE DELLA SCUOLA PRIMARIA “LIVIO TEMPESTA”

Descrizione: progettazione definitiva ed esecutiva

Importo di gara: € 256.956,60

Scelta del Contraente: Concorso progettazione / idee

R.U.P.: Geom. Alfonso Moscariello

Data di pubblicazione: 25/01/2023

Data di scadenza bando: 27/02/2023 12:00

Data scadenza presentazione chiarimenti per secondo grado: 30/06/2023 12:00

Data di scadenza presentazione elaborati tecnici di secondo grado: 10/07/2023 12:00

Data prima seduta pubblica: 09/10/2023 17:30

Riepilogo documentazione

Determina a contrarre - 20230123133107013.pdf
Allegato B - Allegato B.doc
Avvalimento - Avvalimenti.doc
Protocollo di Legalità - Protocollo Legalità.docx
Manuale Operativo di Gara - Manuale di Gara.pdf
Progetto - Allegati al Bando.zip
DGUE - espd-request.xml
bando disciplinare - bando e disciplinare CONCORSO DI PROGETTAZIONE.pdf
Allegato A - Allegato A.doc
RILIEVO - Rilievo - Serino Villa Comunale.dwg
Determina Addendum - prot_446_del_06_02_2023_Determina n. 14 del 03.02.2023 -Addedum bando di gara-1.pdf
rettifica bando - prot_447_del_06_02_2023_addendum bando.pdf
garanzia provvisoria - non dovuta - cauzione non dovuta.pdf
Relazione di verifica archeologica - viarc_-_LAVORI_DI_DEMOLIZIONE_E_RICOSTRUZIONE_CON (1).pdf
Determina di nomina commissione - DETERMINA N. 72 DEL 06.04.2023- NOMINA E COSTITUZIONE COMMISSIONE DI GARA.pdf
Allegato: Curriculum Commissario di gara - c.v. vale 2023 firmato_con c.i. (2)-1-31.pdf
Allegato: Curriculum Commissario di gara - c.v. vale 2023 firmato_con c.i. (2)-1-31.pdf
Allegato: Curriculum Commissario di gara - Curriculum_massimo_izzo.pdf
Allegato: Curriculum Commissario di gara - Curriculum al 15.02.2023.pdf
Determina di sostituzione componente commissione di gara - Determina n. 105 del 12_05_2023 - Sostituzione Componente.pdf
Avviso Avvio Seconda Fase - Avviso_Avvio_Seconda_Fase(3) (2).pdf.p7m
Corrispondenza Codici di identificazione operatori economici - Corrispondenza codici identificazione.pdf
QE IIGRADO - 0003 - Quadro economico D.lgs. n.36_2023.xlsx
Corrispondenza Codici di identificazione e nominativi operatori economici - Corrispondenza codici identificazione e nominativi.pdf
Convocazione Seduta Pubblica di gara - Convocazione_seduta_pubblica.pdf.p7m
classifica - classifica.png
Avviso Esito di gara - Esito_di_gara(2).pdf
Determina di aggiudicazione definitiva - __DETERMINA N. 2 del 10.01.2024 - aggiudicazione.pdf

Verbali di Gara

Verbale proposta di aggiudicazione - verbale documentazione.pdf

Chiarimenti

1 Buongiorno, per la partecipazione al concorso di progettazione è obbligatorio costituire un gruppo di lavoro che contempli la presenza dei diversi professionisti (progettista architettonico, statico, impiantista, geologo e quant'altro)? Nel bando non è ben chiaro in quanto è scritto che "è possibile" costituire un gruppo di lavoro. E' consentita la partecipazione come professionista singolo (architetto abilitato e iscritto all'albo) per successivamente costituire il gruppo di lavoro che soddisfi i requisiti tecnico-economici per il solo vincitore del concorso? Grazie

Il gruppo di lavoro deve essere necessariamente indicato in sede di gara qualora il singolo concorrente non sia in possesso dei requisiti e non svolga tutti/alcuni degli incarichi ivi indicati.

2 premi per i non vincitori

tutti i concorrenti sono invitati a prendere visione dei files "DETERMINA ADDENDUM" e "RETTIFICA BANDO", inerenti la rideterminazione dei premi da corrispondere ai non vincitori del concorso.

3 Buongiorno, nel primo grado è prevista solo la consegna della tavola senza relazione e/o altro elaborato descrittivo? La richiesta della garanzia provvisoria, in fase concorsuale, risulta un refuso (per le procedure concorsuali non viene mai richiesta)?

vedi nota di chiarimento prot. 450 del 06.02.2023 qui: https://cucvalledelsabato.traspare.com/fs_public_action?do=download_document&id=32532

4 1. Nella verifica dei dati urbanistici a pag. 24 del DIP è quantificata la superficie del lotto in 6.452,00 mq. È quindi da considerare parte del lotto anche la porzione di marciapiede/parcheggi su via Roma? 2. La proposta progettuale presentata a pag. 31 del DIP appare sovradimensionata per una scuola di 100 alunni secondo gli indici DM 18 dicembre 1975 (superficie utile di piano 2.589,00 mq, 8 laboratori). Si richiede quindi se è necessario dimensionare la nuova scuola secondo DM sopracitato oppure attenersi alle indicazioni dimensionali della proposta progettuale presentata a pag 31 del DIP. 3. È necessario prevedere una palestra di tipo A1, oppure è sufficiente dimensionare la sala per le attività collettive prevista dal DM 18 dicembre 1975 per scuole elementari da 5 a 9 classi? 4. È possibile avere un elenco definito dei laboratori imprescindibili per la nuova scuola?

n.1 – Si n.2 – La proposta progettuale riportata nel DIP è solo indicativa, tale proposta è stata elaborata al fine di verificare che l’ingombro massimo dell’edificio trova capienza nella porzione sub – pianeggiante del lotto. Pertanto, la proposta deve comunque essere elaborata nel rispetto degli indici del D.M. 1975. n.3 – Ritengo che vada progettata una palestra di tipo A1. Non di meno è richiesto di prevedere nell’ambito dell’edificio anche una sala per le attività collettive dimensionata in rapporto al numero di classe e affollamento. n.4 – In una scuola primaria è possibile prevedere molteplici laboratori, sicuramente è necessario prevedere laboratori, ad esempio, con le seguenti funzioni: multimediali, musicale, scientifico, ma il supporto di un pedagogo può dare le giuste indicazioni.

5 Buon giorno, nella richiesta di chiarimento n° 4 e nella relativa risposta n°2 è scritto "La proposta progettuale riportata nel DIP è solo indicativa, tale proposta è stata elaborata al fine di verificare che l’ingombro massimo dell’edificio trova capienza nella porzione sub – pianeggiante del lotto. Pertanto, la proposta deve comunque essere elaborata nel rispetto degli indici del D.M. 1975." 1. Questo significa che l'ingombro massimo del progetto deve essere localizzato, solo ed esclusivamente nel sub 646, porzione pianeggiante del lotto? 2. Ulteriori soluzioni progettuali che si sviluppano anche nella restante parte del lotto (sub 207, 208, 489, 209, 210, 490) sono da ritenersi escluse?

Tutte le soluzioni sono accettabili, è la proposta del DIP che si è sviluppata, solo sulla parte pianeggiante del lotto. la proposta deve comunque essere elaborata nel rispetto degli indici del D.M. 1975.

6 Relazione di verifica archeologica

è disponibile, nella sezione dei documenti la "Relazione di verifica archeologica".

7 Buongiorno, il bando fa riferimento a lavori di demolizione e ricostruzione con delocalizzazione della scuola "Livio Tempesta", inserendo nel quadro economico una stima dei costi di demolizione (non a base di appalto) di circa 253.480,90 euro. Le demolizioni sono riferite all'edificio scolastico esistente in via Pescatore nel quartiere di Sala o riguardano la struttura dell'arena posta nel lotto oggetto di nuovo intervento? In caso appartenessero alla scuola esistente, le spese per la demolizione dell'arena esistente sul sito della nuova realizzazione sono previste e/o sono da considerare nel quadro economico da presentare in seconda fase?

Il quadro economico allegato agli atti di gara evidenzia, in via presuntiva, i costi da sostenere. Il professionista nella seconda fase deve approfondire detti costi e variarli a secondo delle proprie determinazioni. L’arena appartiene al nuovo lotto, i cui costi dovranno essere determinati ex novo sia per il restauro che per la demolizione in funzione dell’idea progettuale che ne tiene conto o meno.

8 Buonasera, chiedo se per il caso specifico, considerata l'orografia del lotto e il forte salto di quota sul versante est è possibile che la nuova costruzione venga realizzata in aderenza con il muro in cemento esistente o se vanno mantenuti i canonici 5 metri, considerando che l'edifico esistente ad est si trova a circa 22 metri dal confine del lotto.

Non è consentita l'aderanza al muro di confine.

9 Buongiorno, volevo chiedere la possibilità di mettere sul sito il Modello B che si riferisce al Quadro economico come riportato all'articolo 5.1 comma 1: "quadro economico dell’opera redatto secondo l’allegato modello (Modello B – che sarà reso disponibile per la partecipazione al 2° grado del concorso);"

il quadro economico è stato pubblicato

10 All'interno del quadro economico a base di gara pubblicato per la seconda fase gli importi sono diversi rispetto a quelli del bando, dobbiamo seguire tali nuovi importi o il quadro economico è dato solo come esempio/template?

Il quadro economico è stato pubblicato a titolo esemplificativo. Su tale scorta il concorrente dovrà redigere il proprio elaborato. Le somme a disposizione possono essere completate dal RUP.

Visualizza su BDNCP Torna ai Bandi di Gara

Serve aiuto?

Vuoi consultare le guide all'utilizzo della piattaforma?

Accedi