{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":11,"n_cols":3,"rows_kept":11,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Chiarimenti sullo schema di convenzione Art. 3 – Comma 4.1– Si chiede al Comune di Aiello del Sabato se intende utilizzare per il colloquio con SIOPE+ il Tesoriere nel ruolo di Tramite PA. \r\n","Il Comune non intende, al momento, utilizzare il tesoriere come patner tecnologico per la connessione al PAGO PA."]
[2,"Art. 6) Pagamenti Comma 7 – Le spese e le tasse inerenti………. Voce non più ammissibile dal 01/01/2019 in base all’applicazione dei principi della PSD/PSD2 che è stata estesa anche ai pagamenti da e verso le Pubbliche Amministrazioni. Si chiede al Comune di Aiello del Sabato di chiarire il punto. ","Trattasi di un refuso in convenzione obsoleta."]
[3,"Art. 10) Anticipazioni di tesoreria In tema di anticipazioni di tesoreria, si chiede se negli ultimi tre anni il Comune ha fatto ricorso all’anticipazione e per quali importi. Si chiede di indicare il numero dei mandati e delle reversali con relativi flussi dell’anno 2019. Si chiede, inoltre, di specificare il numero annuo delle posizioni debitorie (Mutui e delegazioni di pagamento) e le tipologie degli incassi. Si chiede inoltre di specificare l’eventuale n° di POS da installare per Vs. Uffici ","Il Comune negli ultimi 3 anni ha fatto ricorso ad anticipazioni:\r\n2017 giorni 75 – interessi passivi annui €1.044,00; \r\n2018 giorni 86 - interessi passivi annui €1.384,00; \r\n2019 giorni 22 – interessi passivi annui €190,00;\r\nReversali 1262 - Mandati 1224 - Mutui 91 - Pos 0\r\n"]
[4,"Art,14) Tasso Debitore e Creditore Comma 1 – Sulle anticipazioni ordinarie……tassi parametrati all’euribor 3m base 365 gg…. Liquidazione trimestrale degli interessi Al riguardo riteniamo opportuno evidenziare a codesta spettabile amministrazione che il 28 novembre 2018 l’EMMI (European Money Markets Institute), in qualità di amministratore dei parametri Euribor, ha comunicato che a partire dal 1° aprile 2019 il risultato del calcolo del parametro da esso effettuato continuerà ad essere pubblicato solo su base 360, mentre ne verrà dismessa, per ragioni di semplificazione, la pubblicazione su base 365”. Si chiede pertanto di confermare la sostituzione del parametro indicato con quello comunicato dallEMMI (Euribor 3 mesi base 360), con liquidazione annuale degli interessi (così come previsto dalla normativa sull’anatocismo). Tale autorizzazione alla variazione, per quanto ovvio, deve intendersi estesa anche alla previsione di cui al Comma 5 (per eventuali depositi…….) nonché alla descrizione di cui ai punti A e B di cui all’art.14 (Offerta Tecnico-Economica) del Bando di Gara ","Parametro attuale base 360, con liquidazione annuale degli interessi (trattasi di refuso in convenzione obsoleto)."]
[5,"Art. 19 – Durata, Aggiornamento e Risoluzione del Contratto Comma 1 – Si evidenzia che viene riportata una durata dal 01 aprile 2015 al 31 marzo 2020 Si chiede di chiarire se trattasi di semplice refuso. Tenuto conto delle integrazioni sopra riportate e della tempistica necessaria per le eventuali modifiche degli allegati al bando di gara, si richiede di prorogare il temine ultimo di presentazione delle offerte dal 18 settembre 2020 almeno al 25 settembre 2020. Si resta in attesa riscontro Cordialità","Per quanto concerne il bando di gara, lo schema di convenzione, il Capitolato Speciale ed i relativi atti, avendo preso atto delle discrepanze in essi contenuti, sono stati ripubblicati correttamente.\r\nIl bando corretto è stato pubblicato il 03.09.2020 protocollo 1577, assieme a tutti i suoi allegati, fissando il termine per la scadenza della gara per il giorno 30.10.2020."]
[6,"Buongiorno.\r\nCon riferimento a quanto riportato nel Bando di Gara all'art. 14 \"OFFERTA TECNICO-ECONOMICA\" - si chiede di chiarire se la voce E \"RIMBORSO SPESE DI GESTIONE\" (max 35 punti) corrisponda al compenso annuo da corrispondere al Tesoriere per l'intera durata della convenzione\r\nSi resta in attesa riscontro","Trattasi di rimborso che il tesoriere verserà, quale rimborso spese annuo, alla Stazione Appaltante."]
[7,"Buongiorno. \r\nCon riferimento alla risposta al chiarimento del 16/09 u.s. si chiede conferma della seguente interpretazione:\r\n- L'importo che verrà indicato al punto E dell'offerta tecnica economica è da intendersi come l'importo che il Tesoriere annualmente verserà al Comune a titolo di rimborso spese (alias contributo) mentre il compenso annuo (la cui voce non risulta da valorizzare in alcun campo dell'offerta) resta fissato ad\r\n € 5.750 + iva annui.\r\nTale conferma viene richiesta in quanto esiste contrasto dialettico tra quanto evidenziato nel suindicato punto E dell'offerta tecnica e quanto riportato all'art 16 dello schema di convenzione.\r\nGrato tempo dedicato ","Nell'Offerta tecnico-economica, allla lettera E, il concorrente dovrà inserire l'importo che intende corrispondere alla Stazione Appaltante quale rimborso spese annuo."]
[8,"Buongiorno, \r\nnel modulo \"allegato A\", si fa riferimento al D.Lgs 01.09.1993 n° 395 , art. 10, ma tale D. Lgs non risulta, si chiede se si fa riferimento al D. Lgs n° 395 del 01.09.1993 Testo Unico Bancario.\r\nIn attesa di vs riscontro \r\nDistinti saluti\r\n","Mi dispiace, non ho compreso la domanda."]
[9,"Salve, ha ragione mi sono espresso male.\r\nNell'allegato \"A\" del bando di gara si fa riferimento all'art. 10 del D. Lgs n° 395 del 01.09.1993. \r\nDa una ricerca effettuata, questo decreto legislativo non esiste, ma esiste il D. Lgs 385 del 01.10.1993 che è il \"Testo Unico Bancario\" (T.U.B.\r\nFacciamo riferimento a questo decreto?\r\nGrazie \r\nAttendiamo vs riscontro","Trattasi di un errore di battitura. Il riferimento è il DECRETO LEGISLATIVO 1 settembre 1993, n. 385."]
[10,"Buongiorno, \r\nil disciplinare di gara prevede al punto 13 la produzione della domanda di partecipazione alla gara \"in Bollo\".\r\nVa bene la marcatura temporale oppure devo apporre il bollo in originale, poi scannerizzare ed infine firmare digitalmente la domanda di partecipazione?\r\nAttendiamo riscontro.","è ammessa l'apposizione della marca da bollo debitamente annullata. i codici da inserire nel F23 per il pagamento dell'imposta di bollo sono i seguenti: Codice Ufficio: TFD Codice tributo: 456T Descrizione: IMPOSTA DI BOLLO "]